在深圳的城市更新领域，绿景白石洲璟庭项目曾被誉为标杆之作，吸引了众多购房者的目光。2026年这个项目的交付承诺却引发了大规模的业主维权行动，情况复杂且充满争议。
该项目以“南山外国语名校配套”为主要卖点，预定的装修标准接近7000元/平方米。然而在交付时，却因房屋质量问题引发了业主的不满。数据显示，已有超过三分之二的业主因对交付品质的质疑而拒绝收房。
面对业主的指责，项目相关负责人声称交付率达到了65%，并表示项目已完成全部政府验收，自己并未违约。然而业主反馈却显示，室内装修进度滞后，公区配套仍未完善，宣传中的学校至今没有动工的迹象，大量业主陷入双重经济压力之中。
装修问题与交付争议
绿景白石洲璟庭在市场宣传中被塑造成“小豪宅”的形象，然而实际的交付品质却让很多业主感到失望。“这些毛病根本不用放大镜找，一眼扫过去全是漏洞”，一位业主的发言引发了众多业主的共鸣，大家普遍反映交房标准远未达到预期。
有业主向记者表示，在收房时面临着“文字陷阱”，收房手续中包含的签字页被隐藏在整改意见书后，很多人未能细读就签署了文件，导致误签现象频发。
回应中，绿景方面将质量问题归结为维保范畴，强调已经承诺会履行保修责任，并推出了一系列客户关怀方案，以回应业主的投诉。例如，他们提出了投入数千万用于地下车库升级等改造计划。
公区及设施的交付困境
公区配套的标准不一和地库整改滞后问题也引发了业主的不满。业主反映，项目中各楼层的公区设施施工标准差异明显，消防设施的门板存在使用不便及安全隐患。而地下车库的整改工程也是因业主的持续施压才得以进行，然而进度缓慢，无法按时完成。
业主们对楼盘宣传的学区承诺也愈加不满。最初承诺的南山外国语学校预计2026年9月开学，现在看来实现的可能性微乎其微，地块甚至尚未清理完工。业主们为此感到失望，他们所期盼的优质教育资源似乎与承诺不符。
尽管项目负责人表示会提供入学解决方案，并承诺已向教育部门反馈业主入学需求，但业主们依然感到难以接受，他们认为在购房时所支付的溢价与现状严重不符，究竟能否拿到学位成为了困扰他们的最大问题。
这些问题的交织与复杂情形，让整个维权事件愈演愈烈，业主们为维护自身权益而奋起反抗，呼吁面对不平等的交易时负责的一方承担应有的责任。